publicado em 06.09.24
Venezuela na mira do poder tecnocrático
A articulação dos magnatas da Big Tech contra os resultados das eleições de 28 de julho na Venezuela é um exemplo de como o domínio econômico dessas corporações não é um ponto de chegada, mas parte de uma trajetória em direção à hegemonia política.
Nos dias que se seguiram às eleições, essa associação ficou evidente. Alguns exemplos:
Além dos insultos proferidos por Musk e da republicação de vídeos falsos sobre supostas manifestações contra ele, a plataforma X removeu o rótulo cinza de verificação da conta do presidente Maduro, por isso não é mais considerada uma conta do governo.
A Meta, dona do Facebook e do Instagram, também retirou o selo de verificação de Maduro, sinal que dá credibilidade e autenticidade às contas de figuras públicas e organizações.
O presidente denunciou que nos dias que antecederam as eleições, mas mais ainda nos dias seguintes, mensagens ameaçadoras contra líderes de base do chavismo foram evidenciadas, via WhatsApp, a partir de dispositivos registrados no exterior.
A Apple e o Google removeram o aplicativo VenApp de suas lojas de aplicativos; A plataforma é usada por venezuelanos para relatar problemas relacionados a serviços públicos e saúde. O governo venezuelano ativou uma seção especial no aplicativo para denunciar “atos fascistas e vandalísticos” relacionados à escalada da violência pós-eleitoral, desencadeada por um setor da oposição.
A rede social TikTok, a sexta mais popular atrás do Facebook, YouTube, WhatsApp, Instagram e WeChat, permitiu a transmissão de atos de vandalismo durante a escalada pós-eleitoral. No entanto, ele suspendeu a conta de Maduro durante um discurso ao vivo, depois de ter mostrado uma apresentação do procurador-geral, Tarek William Saab, sobre a violência desencadeada.
São atores que participam a favor ou contra determinados sistemas políticos sem a validação de qualquer processo sociopolítico ou eleitoral, mas pela suposta legitimidade que lhes é concedida pelo “poder tecnocrático”.
Essa dimensão do poder foi moldada “no contexto de mudanças nas estruturas sociais que promoveram a tecnologia como uma solução para desafios sociais, econômicos, políticos e ambientais mais amplos”, diz uma pesquisa recente da Universidade Nacional de Cingapura.
É uma capacidade de exercer controle sobre os cidadãos por meio de vigilância, censura e manipulação com base na crença coletiva de que as tecnologias são democráticas e apoiam a autonomia do indivíduo.
Musk é um exemplo de instrumentalização do poder tecnocrático. Sua posição ativamente tendenciosa diante das dinâmicas sociopolíticas, seja nos Estados Unidos ou no Reino Unido, seja na Bolívia, Brasil ou Venezuela, levanta questões sobre a relação entre mercados, conhecimento e democracia.
A modelagem comportamental por meio de plataformas digitais não impacta apenas o que as pessoas decidem comprar, mas também o imaginário sociocultural e, ao mesmo tempo, político dos cidadãos. É assim que, por meio de seus algoritmos, eles conseguiram espalhar uma narrativa de “fraude” durante o novo ataque da oposição contra o Estado venezuelano e suas instituições.
As redes sociais, e a própria Inteligência Artificial, fazem parte da infraestrutura por meio da qual os bilionários exercem seu poder, manipulam sua imagem e perseguem seus objetivos políticos em larga escala.
O papel dos governos diante das Big Techs e suas novas escalas de poder têm sido objeto de debate em diferentes cenários multilaterais e nacionais.
As liberdades, tanto de expressão quanto de empresas, centralizam uma narrativa sob a qual qualquer Estado que busque regular o impacto dessas empresas na privacidade, segurança nacional e sistemas jurídicos é acusado de “ditadura”.
Precisamente, como resultado da pesquisa realizada pela Comissão sobre o Futuro da Tecnologia, seu co-presidente e ex-governador democrata de Massachusetts, Deval Patrick, afirmou que o instrumento de medição de sentimento mostra que “a indústria de tecnologia tem que operar dentro de limites, e a única entidade que pode forçá-lo é o governo federal”.
A deriva do poder transnacional global tem como expressão total e totalitária as Big Techs: elas atuam como mediadoras e exploradoras dos recursos e ações de outros atores sociais. Os elementos de sua carreira, apresentados anteriormente, denotam a necessidade de repensar suas relações com os Estados e os cidadãos.
Suas ações englobam, de forma multidimensional, o desenvolvimento da política e da economia mundial, portanto, processos socioculturais em âmbito global. Do capitalismo de vigilância à interferência direta na diatribe política doméstica, eles têm impacto na evolução histórica das nações e aceleram o controle hegemônico da plutocracia emergente.