Eleições na Venezuela: Imperialismo “democrático” apoia extrema direita golpista

Por Ricardo Rabelo

A Venezuela terá no dia 28 de julho próximo as eleições mais decisivas na sua luta contra o imperialismo norte americano e aprofundamento da revolução bolivariana. A campanha eleitoral se dá sob a égide de um apoio explícito e ostensivo  à candidata de extrema direita Corina Machado pelo imperialismo norte americano e europeu. Os governo “democrata” do “genocide Joe” parece ter abandonado  definitivamente qualquer disfarce de ter como objetivo a vitória da “democracia”  contra a “ditadura” de Maduro. Ao apoiar a personalidade histórica da extrema direita como sua candidata, coloca claramente que pretende promover um golpe de Estado para implantar uma ditadura fascista à la Pinochet ou, para sermos mais contemporâneos, à la Javier Milei.

Privatização de tudo, em particular a estatal do petróleo Venezuelana, abertura ao capital estrangeiro, ortodoxia fiscal e demolição do  estado de bem estar social de Maduro são os objetivos do Programa “Terra da Graça” defendido pela extrema-direita  Venezuelana. Não é, na verdade, o programa de toda a direita, que defende, em geral pelo menos a manutenção da estatal petroleira e um programa mais restrito de bem-estar social que o defendido pela esquerda representada pelo Partido Socialista Unificado da Venezuela. Mas a campanha eleitoral vem sendo muito polarizada pela extrema direita. A candidata Maria Corina foi vetada pelo órgão responsável de coordenação das eleições por ter cometido vários crimes de lesa pátria. Ela apoiou e participou ativamente do golpe militar contra Hugo Chavez em 2002, esteve envolvida nas várias campanhas violentas de desestabilização do regime, apoiou Juan Guaidó como presidente auto nomeado. Finalmente, assumiu a representação do Governo do Panamá em uma reunião da OEA e nessa condição, pediu a intervenção dos EUA na Venezuela.

A “candidatura” de Corina não existe, o  candidato a presidente indicado pelos movimento Vente Venezuela de Corina e pelo partido PUD (Plataforma Unitária Democrática)  é Edmundo González Urrutia, que tem 75 anos e raramente é visto com algum destaque na campanha da “candidata” Corina. Ele esboçou alguma diferença com o programa de privatização de tudo de Corina, mas acabou cedendo e agora afirma que é o seu programa. Edmundo sempre esteve muito ligado à política do Departamento de Estado dos Estados Unidos. Fundamentalmente ele é uma peça das ideias de María Corina Machado. A ideia principal de Edmundo quando diz que quer se aproximar dos Estados Unidos é a mesma ideia da Maria Corina. Eles representam oposição golpista.

O programa de Governo de Maduro

A revolução bolivariana se propõe a continuar sua proposta de uma democracia de participação popular e soberania nacional, aprofundando a experiência que deu certo até agora .  Para isto estabeleceu sete objetivos, chamados de as sete transformações: 

1) Desenvolvimento de uma nova economia antibloqueio para modernizar métodos e técnicas de produção que diversifiquem setores-chave do novo modelo de exportação; 

2) Independência total para aprofundar sua doutrina histórica bolivariana em suas dimensões política, científica, cultural, educacional e tecnológica; 

3) Garantir a paz, a segurança e a integridade territorial e aperfeiçoar o modelo de convivência cidadã, que garante a justiça, os direitos humanos, a defesa da tranquilidade e da convivência social e territorial. É por isso que a proteção e o desenvolvimento do território Essequibo é necessário; 

4) Acelerar a recuperação do bem-estar, das Missões e Grandes Missões, estratégia que faz parte da nova identidade política venezuelana que, ao mesmo tempo, leva adiante os valores do socialismo; 

5) Fortalecimento da democracia direta com ética e por meio de um profundo processo de repolitização; 

6) Defesa da vida e da natureza, com um conjunto de ações para combater a crise climática, promover a conscientização, proteger as pessoas do impacto ambiental e contribuir para o cuidado da Amazônia e das reservas naturais, protegendo-as da voracidade do capitalismo; 

7) Reafirmação e renovação da liderança da Venezuela na nova configuração mundial para reconstruir a integração latino-americana e caribenha, fortalecer os BRICS e alianças estratégicas com países emergentes para contribuir para o nascimento de um mundo multipolar.

Apesar do apoio que o imperialismo e seus agentes dão à “candidatura” de extrema direita, a situação econômica e política do país são totalmente favoráveis a um novo governo Maduro. Do ponto de vista econômico, apesar da continuidade das sanções estadunidenses e até mesmo de aumento delas, a economia evoluiu favoravelmente no último período. O Banco Central da Venezuela (BCV) publicou números que revelam uma diminuição significativa da inflação . Durante o mês de junho o indicador fechou em 1,0%, o menor para aquele mês em 39 anos e em quase 12 anos para qualquer mês. Estes dados representam um marco no combate à hiperinflação induzida, uma conquista que se consolidou nos últimos meses e que se traduz numa maior estabilidade económica.

O Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) registrou queda de 0,5% em relação ao final de maio, quando marcou 1,5%. Ressalte-se que este é o menor valor desde julho de 2012, ou seja, 12 anos, quando o INPC também marcou 1%. Da mesma forma, é o menor para um mês de junho em 39 anos.

Além disso, os dados do BCV mostram uma inflação acumulada de 8,9% nos primeiros seis meses do ano, a mais baixa para um período semelhante desde 2012.  O próprio desempenho da economia melhorou com  resultados recentes, reconhecidos por organismos internacionais como o FMI, que prevê um crescimento do PIB de 4% em 2024, o que posiciona a Venezuela como um dos países com maior crescimento na região. .

O Programa nacional de diálogo e recuperação

O governo Maduro desenvolveu , nos último anos uma estratégia de “diálogo e recuperação”, que tem recebido criticas de setores do próprio chavismo e da esquerda que não participa do PSUV. Trata-se de um programa claro de “União Nacional”, cujo objetivo central é a construção de uma agenda comum de recuperação econômica, na qual convirjam as visões e propostas de empresários, trabalhadores, comunidades e governo. Foi criado um  Conselho Nacional de Economia Produtiva que reúne a burguesia venezuelana e as entidades de trabalhadores e movimentos sociais..

Outro aspecto complexo da estratégia de Maduro é a tentativa de obter redução das sanções pelo diálogo com o governo dos EUA, aceitando um acordo para a realização das eleições , que tem a participação do imperialismo e todos os setores da oposição, que reúne 11 candidatos a presidente.

Os erros da estratégia da candidatura de Corina Machado

O grande diferencial da oposição nestas eleições tem sido o apoio claro e decidido do imperialismo e da grande mídia internacional à candidatura da extrema direita. Até a nossa “grande imprensa” repete os bordões contra a “ditadura” de Maduro  e seu envolvimento com o narco tráfico, coisas que são claramente uma mentira descarada. 

Mas a candidata do imperialismo e da extrema direita tem cometido grandes erros. O primeiro e mais importante é o estrelismo de Corina, e o afastamento de sua campanha do nome do candidato verdadeiro Edmundo Gonzalez para fins eleitorais.

O segundo erro, consequência do primeiro é que Machado declarou em vários eventos que será a presidente da República. Supõe-se que, com a aspiração de um futuro governo dela no comando, seus seguidores votariam em González, o que provavelmente funcionará entre os seguidores mais fervorosos da líder.

No entanto, a construção de uma maioria política forte para os direitistas exige a adição de setores além da líder do Vente Venezuela (VV). Este tipo de candidatura pode também ter o efeito de agrupar ainda mais setores da população em torno de Maduro. A candidata Corina acumulou uma longa sequência de frases e aparições públicas em que ameaçou o chavismo como um todo ao apelar para discursos revanchistas, confrontantes e extremistas. Para um segmento importante de chavistas, incluindo chavistas insatisfeitos com Maduro ou chavistas apáticos e desfiliados da militância e da simpatia ativa, o advento de Machado representa uma séria ameaça, pois um eventual governo sob seu controle significaria a perda de toda a moderação, o desenvolvimento da perseguição política e a erradicação do chavismo. o que implicaria mergulhar o país num ciclo de instabilidade sangrenta.

Outro erro é que Machado representa uma força muito difícil de mensurar nas intenções de voto, já que ela mesma representa um segmento de direita, não as oposições como um todo. Suas diferenças com outros líderes partidários consistem em divisões reais e profundas. Além disso, nem Machado nem seu partido tinham registro eleitoral antes das primárias de 2023. Não há uma linha de base para estabelecer uma relação estatística do apoio real em votos que Machado tem. Nas primárias de 2023, apenas 11,8% do recenseamento eleitoral participou e Machado obteve 2 milhões e 253 mil votos, o equivalente a 10% dos cadernos eleitorais. Isso não é suficiente para eleger alguém para a presidência da república. 

 O chefe da VV se tornou a rainha dos palcos. Sua encenação e a apresentação de imagens se vangloriam de colocar apenas ela na frente. Não há outros líderes do PUD com qualquer papel relevante na campanha e figuras como o outrora mais importante líder da direita, Henrique Capriles, fizeram aparições e declarações isoladas de apoio a González. Até agora, no âmbito da campanha, não há aparições públicas de Machado com nenhum dos quatro governadores de direita: Zulia, Barinas, Cojedes e Nueva Esparta.

  Outro aspecto importante é que há deficiências organizacionais fundamentais e, aparentemente, a direita como um todo não completou a grade de pessoas com nomes e sobrenomes que irão às seções eleitorais como fiscais. A organização VV não é um partido político registrado, nunca foi a eleições nacionais e, até às primárias de direita de 2023, não tinha uma organização territorial a nível nacional. Além disso, as constantes abstenções dos partidos do PUD e da própria Machado os tiraram do terreno político e não amadureceram uma cultura de organização para a base do eleitorado.

Mas o erro principal da campanha da extrema direita é o fato de que volta a pedir a interferência estrangeira. O chavismo tem uma importante frente de campanha, aludindo a Machado e ao PUD como arquitetos do bloqueio e das sanções ilegais contra o país que prejudicaram as maiores camadas da população. Essa narrativa do chavismo é sólida e várias pesquisas concordam que, para a maioria da população, que inclui chavistas, direitistas e independentes, “as sanções prejudicam a população” e não o governo venezuelano. Apesar disso, a VV tem tentado internacionalizar o seu nome e tem aparecido em vários fóruns internacionais a pedir “mais ações” da comunidade internacional.  O consenso geral, mesmo entre as entidades  do setor privado, é que as sanções têm sido prejudiciais para a economia como um todo. Atiçar essas narrativas desencoraja o setor privado a apoiar “a líder” e a campanha de direita como um todo.

  Além disso, María Corina Machado e seus grupos de apoio, especialmente aqueles que executam sua política de comunicação, desenvolveram campanhas e pelotões de fuzilamento contra um amplo espectro de meios de comunicação, institutos de pesquisa, consultores, atores políticos e formadores de opinião, incluindo aqueles de direita.

A campanha de Maria Corina Machado colocou em primeiro plano das várias narrativas de fraude poucas semanas antes de 28 de julho. A narrativa da “avalanche de votos para evitar fraudes” pode certamente ser útil, mas aplica-se para canalizar as expectativas de direitistas já convictos, que também votariam noutros contextos. Tem um significado diferente entre eleitores de direita moderados, apáticos, desencantados, nem-nem, indecisos e abstencionistas.

  Às vésperas de uma eleição, a introdução de narrativas de fraude pelos mesmos líderes e comunicadores de direita gera confusão, aumenta a desconfiança nos votos e aumenta a hostilidade em relação ao Conselho Nacional Eleitoral (CNE). Essa narrativa permeia certas camadas de direita e indecisas, desestimula a participação e aumenta a apatia e a imobilização. A exibição de emoções negativas propõe uma mudança de humor e isso é prejudicial para os direitistas tradicionais, pois é uma força com ímpeto e voluntarismo muito oscilantes.

As previsões eleitorais são geralmente problemáticas porque o voto na democracia burguesa depende de circunstâncias especiais que podem acontecer até no dia da eleição. De qualquer forma, a estratégia da extrema direita parece não ter o alcance de conseguir reverter o favoritismo de Maduro, que tem não apenas o apoio de um “eleitorado”, mas sim um movimento organizado, resultante da mobilização consciente dos trabalhadores e de vários outros setores sociais. Um outro resultado pode gerar um conflito generalizado e favorecer a implantação de um  estado despótico que dificilmente poderia se estabilizar mesmo no longo prazo.